ど素人の　どー思う？

日本の評価を評価・・・

2008.04.05 Sat

BBCと読売が共同で行なった国際世論調査
昨年１０月〜今年１月にかけて　世界に影響を及ぼす１４カ国の国際機関についての評価を　約１万７５００人　世界３４カ国で実施したもの
世界の日本に対する評価
世界に良い影響を与えていると思う　５６％　（ドイツと並び最も高い）
世界に悪い影響を与えていると思う　２１％　（ドイツの１８％に次いで低い）
という結果なんだと
少しは日本を見直してもいい・・・・・・のか？　　チョット　≪　詳細　≫　を見てみることにする
（良い影響から悪い影響を引いた値がランク付けの基準のようだ
　『良い影響』　と　『悪い影響』　の間に　『どちらともいえない』　の部分を（　）であらわすことにした　）


１４カ国
　　　　　　　　　世界の評価　　　　日本に対する　　　　　各国に対する　　　　　各自国の評価
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　各国の評価　　　　　　 日本の評価
　　　　　　　　　 (良)(悪)
1　ドイツ　　　 　56-18(+38)　　　52-(18)-30(+22)　　　45-(51)- 4(+41)　　　75-(15)-10(+65)
2　日本　　　　　56-21(+35) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　36-(49)-15(+21)
3　EU　　　　　　52-21(+31) 　　　　　　　　　　　　　　　　　40-(56)- 4(+36)
4　フランス　　　50-22(+28) 　　　55-(23)-22(+33)　　　31-(64)- 5(+26)　　　63-(21)-16(+47)
5　イギリス　　　50-24(+26) 　　　70-(24)-16(+54)　　　39-(55)- 6(+33)　　　60-(13)-27(+33)
6　ブラジル　　　44-23(+21) 　　　64-(25)-11(+53)　　　29-(63)- 8(+21)　　　58-(18)-24(+34)
7　中国　　　　　47-32(+15)　　　　30-(15)-55(-25)　　　12-(29)-59(-47)　　　90-( 6)- 4(+86)
8　インド　　　　 42-28(+14)　　　　26-(65)- 9(+17)　　　34-(55)-11(+23)　　　59-(34)- 7(+52)
9　ロシア 　　　 37 -34(+3)　　　　 59-(30)-11(+48)　　 25-(66)- 9(+16)　　　78-(18)- 4(+74)
10　アメリカ　　35 -47(-12)　　　　70-(18)-12(+58)　　　21-(41)-38(-17)　　　56-( 8)-36(+20)
11　北朝鮮　　 23-44(-21)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2-( 8)-90(-88)
12　パキスタン 18- 50(-32)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3-(44)-53(-50)
13 イスラエル　19-52(-33)　　　　75-(16)- 9(+66)　　　　 3-(42)-55(-52)　　　57-(16)-27(+30)
14　イラン　　　　20-54(-34)　　　　　　　　　　　　　　　　　　3-(32)-65(-62)

　　　　　　　　　　　　　　　　　韓国　37-(11)-52(-15)
　　　　　　　　　　　　　　　　ケニア　78-( 9)-13(+65)
　　　　　　　　　　　　 インドネシア　74-(14)-12(+62) 　
　　　　　　　　　　　　　　 フィリピン　70-(18)-12(+58)
　　　　　　　　　　　 オーストラリア　70-(15)-15(+55)


日本らしいといえば　らしい
自国に対する評価　36−(49)−15　(+21)　世界からの評価に比べ自国の評価が低い国は日本だけ　奥ゆかしいというか控え目なのか　それこそ自虐的なのか
中国など世界の評価は　+15　だが自国の評価では　+86　ってのを考えても　日本の上等な精神文化のなせるわざなのか　美学と考えていいのかもね

ただ　そうとばかりもいってられないのは　じつはブランク部分　良い影響と悪い影響の間の　『どちらともいえない』『よくわからない』という部分　一歩間違えると　『興味がない』『わかろうとしない』なんてことにもなるんだろう

これに　今の日本人の特質が表れているよーに思う
自国の評価での　49％　は　他国に比べ突出している　各国に対する日本の評価でも　直接影響を実感する中国や北朝鮮に対しては別として　軒並み大きな値になっている　こんな国はほかには見あたらない
世界に対して正しく目を向けていないということなのか　グローバルにはほど遠い島国根性と考えるのか　それとも冷静に中立なモノの見方ができる民族ゆえと考えて自信を持っていいのか

アメリカは世界からの評価が-12と低いが　これは予想通り　がしかし　同盟国で一心同体であるはずの日本による評価が-17とさらに低いってのもある意味おどろきだな　ま　このど素人は当然と思うがね
アメリカの日本に対する評価が+58と非常に高い事を思うと　なんだか意識のすれ違いが哀しい気もするし

イスラエルの日本に対する評価は+66　日本のイスラエルに対する評価は-52　この極端に関しては　日本のイスラエルに対する理解　認識が不当といえるほどに思えるのだが　どーだろう

ただ　自国の国際機関が世界に良い影響を与えているか　悪い影響を与えているかについて　『　どちらともいえない　』　『　わからない　』　『　興味がない　』　では　やっぱり情けないし恥ずかしい


なのに　世界には高く評価されている現実？　どー考えればいーんだろー
毒にも薬にもならない　波風立てない存在がいいってか・・・

どー思う？

1. 2008/04/05(土) 17:48:39|
2. 疑|
3. トラックバック：0|
4. コメント：3

軟弱映画館・・・

2008.04.05 Sat

右翼団体などの圧力やトラブルを警戒し　上映中止が相次いだ　映画『靖国』

大阪の映画館『第七芸術劇場』が　予定通り上映する　ってんで評判になってるが　しかし

右翼団体が騒ぐキッカケを作った政治家の試写会　試写会の原因をつくった文化庁からの補助金　どれにも問題はあるが　しかし

以前ここにも書いた　プリンスホテルの日教組全国集会の会場使用を拒否した件　あれも右翼活動によるトラブルを警戒したもので　あれと同じという人もいるが　しかし

このど素人は　まったく違うと思う

プリンスホテルのほうは　あくまでも宿泊客や利用者に安心と快適とプライバシーの確保を提供するためのこと　近隣住民の安住や近隣校の受験に配慮してのこと

存在する目的が違う

映画館の　映画　上映中止に弁解の余地はない
映画館は　映画制作者たちとは一蓮托生　『　言論　表現の自由　』　を提供する場所であり　それを護るためには戦わなきゃならない立場のはず

右翼ごときや一部の圧力に屈して上映中止とはなにごとか　ってことだ

これでまた　過剰反応だ　などの反響に屈して続々と放映するなんてことになるなら
『　言論　表現の自由　』　を口にする資格もない



ど〜思う？

1. 2008/04/05(土) 00:14:56|
2. 呆|
3. トラックバック：0|
4. コメント：2