ど素人の　どー思う？

風の神　・・・・

2007.10.28 Sun

本日　レラカムイ北海道　応援観戦に代々木第二体育館へ

JBLリーグ　対　強豪　アイシン戦
応援の甲斐あって？　７９対７０　接戦の末の勝利

昨日は大嵐の中を出張ったにも拘らず？　７７対９０　で完敗も
リベンジなる！

桜井良太しだい　のチーム　　って感が気にかかるが　ま　それもいーか
頑張れ　レラカムイ（風の神）

しかし　思ってた通り客は少ない
PRもすくないし　演出も　ファンを掘り起こすための気配りも足りない　と感じさせられる

レラカムイのオフィシャルグッズも売っていないのにはガッカリ

アウェイもホームもない　目先の損得の問題ではない　バスケットボールそのものを盛上げなきゃ成功はあるまい

行って見てはじめて分かる座席の状況　スタンドB席（自由席）はコートエンド（両ボードの裏側）一帯　スタンドA席は両コートサイド一帯で全席指定

昨日　今日とも　スタンドA席は２〜３割の入り　ここに客を呼ばなきゃな

だいいち　プロバスケットリーグでチアガール無しは寂しかろう

頑張れ　JBL　・・・・・だな



どー思う？

1. 2007/10/28(日) 23:58:25|
2. 喜|
3. トラックバック：0|
4. コメント：0

ピアソン判事　って・・・

2007.10.28 Sun

米ワシントンピアソン判事が韓国人経営のクリーニング店に対し　スーツのズボンを紛失させたとして５４００万ドル（約６２億円）の巨額損害賠償訴訟を仕掛けた
判事は一審で敗訴し　上訴中　この裁判は国際的に注目され　批判が強まり　判事はついに失職する見通し　　　というニュース

けた外れの賠償額にチョット引っかかった

この判事は　コロンビア特別行政区審理裁判官　ロイ・L・ピアソン　この審理を自らも担当する
クリーニング店は韓国人親子（夫妻と息子）が経営する
ピアソンがそのクリーニング店に出した一着のスーツの　ズボンが紛失した
ピアソンはそのスーツの全価格　１０００ドル以上　を要求するが応じない
クリーニング店は一週間後にズボンが見つかったとして要求を拒否する
ピアソンは　そのズボンは自分のズボンと違っている　と主張しているが　その時はもう　訴える事を決めたあとだった
クリーニング店は最初３０００ドル　次に４６００ドル　１２０００ドルと　三回にわたって示談を申し込むも　今度はピアソンが不満
ピアソン判事は　同クリーニング店が掲げる　『　満足感の保障　』　『　同日サービス　』　のうたい文句は　顧客を欺く詐欺に値する　と主張する

賠償額５４００万ドルのほとんどは　ワシントンの消費者保護法を厳密に解釈し　罰金を算出し　経営者三名（夫妻・息子）それぞれの過去４年分を合算したものという
裁判は一審敗訴　上訴中　で　失職する見通し

ま　だいたいこんなところらしい

一介のクリーニング店に約６２億円という馬鹿げた賠償金の要求　また何でも訴訟社会のアメリカらしい　馬鹿げた話だと呆れていたのだが　しかし訴えたのは　まがりなりにも法曹界に身を置く判事・・・・　で　チョット見てみると

どーやら　被告の韓国人経営者の対応にも　かなり問題がありそう

お客のズボンが紛失したら　それも一着のスーツのズボンがなくなったとしたら　店の責任で　スーツ全体の値段以上の弁償は当たり前
途中で３度も示談を申し込み　３度目などは１２０００ドルを提示したというから　最初からスーツ代の１０００ドル以上で　誠意をもって対応していればこんな事には・・・
一週間後に見つかったからというが　ピアソンは自分のものとは違うと言っている
真実は判らんが　一審が敗訴というから　これは店側に分があるのか

店が掲げたうたい文句　これは確かに腹立つことあるね　看板に偽りあり　ってね
しかしこれだって　大概は我慢できたりするもんだが
例えば店の人の対応が悪かったりすると　『　意地でも許さん！　』　ってことはある　このクリーニング店はこれだったんじゃないかな
韓国人の国民性もあるね　きっと

しかし　ピアソン判事には分が悪そう
最初に感じた　何でも訴訟社会の呆れた出来事　で正解なのかな



どー思う？

1. 2007/10/28(日) 00:15:01|
2. 呆|
3. トラックバック：0|
4. コメント：2