おっしゃるとおりです
2006.12.03 Sun
腹黒光りさん 始めましてコメント有難うございます
数がまとまってますので ここで
腹黒光りさんのおっしゃる通り 昔の日本
口減らし 借金のかた 生活費のためと捨てられたり 売り飛ばされたり
確かにあったでしょう 貧しかったからなのか
どちらにしろ 許される理由はなかったでしょうが。
このど素人は
良くも悪くも そういう “歴史の犠牲者” があって 現在があると思っているのです。
ま そう思おうとしているのかもしれないが
したがって 今の 腹黒光りさんの言うところの “天国” における 悲惨な事件 事故で犠牲になる子供たち それは このど素人など とっくに存在しない “未来の社会” のための “歴史の犠牲者” と思うことにしてます。
そうでも思わなければ それぞれの悲惨さが悲しすぎませんか。
では その未来の姿は？ と思った時
やはり こんな未熟者でも 怒らなければ と思う次第です。
子供は親の背中を見ている 子供がおかしくなったら 親が自分の背筋を正す。
おっしゃる通りです。
ですが
子供の様子を見て 自分を律することの出来る親なら そんな親の背中を見て育ったならば 子供はおかしくなるはずが無い と信じます。
自分の背筋を正すことなど出来ない 背筋を正す と言うのがどういう事かも解らない親の背中を見て育った子供が親になって・・・
これが２代 ３代と続いた結果が現在 と思っています。
極端に左に振れ過ぎてしまった振り子には それ相応の大きな 右に引き戻す力が働いてよいと と思うのです。
あとは 心あるものが 右に振れ過ぎないように 監視し警告すればよいと思っているのです。
ダルビッシュ 応援します。
ただ 実績積んで 日ハムの顔になった頃
いい条件で阪神に なんて事には・・・？
共存を誤解・・・
地球はみんなのもの おっしゃる通りです。
ただ 野生動物には天敵がいて 気候条件 地理的条件などで おのずからその数が調整されます。自然の摂理かと
しかし 絶滅はいけません。
闇雲に 保護保護と騒ぐのがどうかと思うのです
生息する土地の広さ 食料に対して 数が多いのでしょう。それが人里で農作物を荒らしたりするのでしょう。
動物たちが安住できる土地の広さに見合った数にするために 人間が天敵になったらどうだろう。
『びくびくしながら暮らすのが共存』とするなら
生命の危険を感じさせるような悪さをしたものは 即 捕殺 くらいの自由を与えなければ 公平ではないだろう。お互い様なんだから。と思うのです。
殺すのは勿論 傷つけてもいけない では 野生動物同士の “平等” すらも 住民には無いではないか。
どうしても野生動物を増やしたいなら
野生動物に土地と食料を提供するか 被害を被っている住人たちに 安心して暮らせる土地の提供と経済の保障を与えるか われらの税金を使って行なえばよい。
みんなが納得するなら 何もいうことは無い。
と まあ こんなところです。
また貴重な意見 お叱り お願いします。
